Mitä eroa käyttökustannuksissa on yhden tonnin tavanomaisen kaasukattilan ja kaasuhöyrygeneraattorin välillä?

Tärkeimmät erot ovat käynnistyksen esilämmitysnopeudessa, päivittäisessä energiankulutuksessa, putkiston lämpöhäviössä, työvoimakustannuksissa jne.:

Ensimmäinen,Puhutaanpa erosta käynnistyksen esilämmitysnopeudessa. Perinteisen kaasukattilan käynnistyminen ja esilämmittäminen kestää noin 30 minuuttia kuluttaen noin 42,5 kuutiometriä maakaasua, kun taas täysin esisekoitettu lauhduttava läpivirtaushöyrygeneraattori pystyy tuottamaan höyryä minuutissa. , ei periaatteessa ole tappiota. Maakaasun markkinahinnan 4 yuania / kuutiometri mukaan perinteisen kaasukattilan käynnistäminen joka kerta maksaa 170 yuania enemmän. Jos se käynnistetään kerran päivässä, normaali työskentely 250 päivää vuodessa maksaa 42 500 yuania.

Toinenlämpötehokkuus on erilainen. Perinteinen kaasukattila kuluttaa normaalikäytössä 85 kuutiometriä kaasua tunnissa, kun taas täysin esisekoitettu lauhdekaasuhöyrygeneraattori tarvitsee vain 75 kuutiometriä kaasua. Kahdeksalla tunnilla päivässä laskettuna yksi kaasukuutiometri on 4 juania ja perinteinen kaasukattila vaatii 2720 juania. Yuan, täysin esisekoitettu lauhduttava kaasukäyttöinen höyrynkehitin, maksaa vain 2 400 yuania, mikä maksaa 320 yuania ylimääräisenä päivässä ja 80 000 yuania ylimääräisen 250 päivän normaalista käytöstä.

Kolmasputken lämpöhäviö johtuu siitä, että perinteiset kaasukattilat voidaan asentaa vain kattilahuoneeseen. Kaasupisteeseen tulee pitkä siirtoputki. 100 metrin putken perusteella laskettuna lämpöhäviö on 3 % tunnissa; 20,4 kuutiometriä maakaasua häviää 8 tunnissa vuorokaudessa. Täysin esisekoitettu lauhduttava kaasuhöyrygeneraattori voidaan asentaa lähelle ilman putkistohäviöitä. Mukaan 4 yuania kaasukuutiometriltä, ​​perinteinen kaasukattila maksaa 81,6 yuania enemmän päivässä, mikä tarkoittaa, että normaalikäyttö 250 päivää vuodessa maksaa 20 400 yuania enemmän.
Neljäs työ- ja vuositarkastusmaksu: Perinteiset kaasukattilat edellyttävät kokopäiväisiä sertifioituja kattilatyöntekijöitä, vähintään yksi henkilö, 5 000 kuukaudessa, mikä on 60 000 vuodessa. Lisäksi kattilan tarkastusmaksu on 10 000 yuania, mikä on 70 000 yuania. , kun taas täysin esisekoitettu lauhduttava kaasukäyttöinen höyrygeneraattori ei vaadi manuaalista valvontaa ja se on vapautettu turvallisuustarkastuksista, mikä säästää tämän osan kustannuksista.

Yhteenvetona voidaan todeta, että perinteiset kaasukattilat maksavat noin 210 000 yuania enemmän vuodessa kuin täysin esisekoitetut lauhduttavat kaasuhöyrygeneraattorit.